При требовании арбитража

Рубрика Отрасли практики При выборе между Европейским судом и коммерческим арбитражем необходимо учитывать специфику каждого из них В последнее время популярными методами разрешения споров являются их рассмотрение в международном арбитраже и обращение в Европейский суд по правам человека Евросуд. Оба метода разрешения споров могут использоваться для защиты прав и интересов физических и юридических лиц в коммерческих вопросах. Тем не менее сторонам следует учитывать различия в природе, юрисдикции и общем порядке проведения процесса в данных органах. Рассмотрение споров в международных коммерческих арбитражных судах МКАС , в частности, в МКАС при Торгово-промышленной палате Украины создает аналог и альтернативу хозяйственному производству в украинских судах. Стороны, в случае если одна из них является иностранной компанией либо же компанией с иностранными инвестициями, могут передать этот спор на рассмотрение в коммерческий арбитраж.

ТПС пересылает Просьбу об арбитраже Ответчику. Ответчик назначает арбитра и подает Объяснения в ответ на Просьбу об арбитраже.

Истец направляет просьбу об арбитраже в Центр и ответчику. Статья 7 Датой начала арбитражного разбирательства является дата получения Центром просьбы об арбитраже.

Правила ВОИС об арбитраже

Рубрика Отрасли практики Арбитражное разбирательство как альтернативный способ разрешения споров предоставляет сторонам больше свободы действий Согласно законодательству Украины, в частности Положению о форме внешнеэкономических договоров контрактов , при заключении внешнеэкономического договора сторонам необходимо предусмотреть порядок урегулирования в судебном порядке споров, которые могут возникнуть в будущем.

Эффективным инструментом, используемым сторонами с целью решения коммерческих споров с иностранным элементом, является международный коммерческий арбитраж. Главные регуляторы Вопросы международного коммерческого арбитража урегулированы рядом международных конвенций, участником которых является Украина. Основные предпосылки Предпосылкой передачи спора на рассмотрение арбитража служит заключение арбитражного соглашения.

Арбитражное соглашение заключается в письменной форме. Однако требование о письменной форме договора следует трактовать широко. Прежде всего такое соглашение может содержаться в документе, подписанном сторонами. Так, арбитражное соглашение может быть заключено в виде арбитражной оговорки во внешнеэкономическом контракте или в виде отдельного соглашения.

Арбитражное соглашение имеет ретроспективный характер и заключается в виде отдельного документа после возникновения спора между сторонами.

Арбитражная оговорка и отдельное арбитражное соглашение не отличаются по своей юридической силе и влекут одинаковые юридические последствия. Кроме изложения арбитражного соглашения в документе, подписанном сторонами, данное соглашение может быть заключено путем: — обмена письмами, сообщениями по телетайпу, телеграфу или с использованием иных средств электросвязи, обеспечивающих фиксацию такого соглашения; — обмена исковым заявлением и отзывом на иск, в которых одна из сторон утверждает о наличии соглашения, а другая против этого не возражает; — ссылкой в договоре на документ, содержащий арбитражную оговорку.

Важной является проблема соотношения внешнеэкономического договора и арбитражного соглашения, которая возникает в случае признания внешнеэкономического договора недействительным, истечения срока настоящего договора, его расторжения одной или обеими сторонами, а также вследствие выполнения или невозможности выполнения договора. Решение третейского суда о недействительности договора не влечет за собой в силу закона недействительность арбитражной оговорки. Таким образом, Закон закрепил принцип автономности самостоятельности арбитражного соглашения по отношению к основному договору.

Вопрос о действительности арбитражной оговорки решается отдельно и независимо от действительности или недействительности договора. Признание внешнеэкономического договора незаключенным, прекращенным и т. Необходимо предусмотреть Для признания арбитражного соглашения заключенным и обеспечения возможности дальнейшего его выполнения в данной сделке необходимо предусмотреть следующие существенные условия: 1.

Категории споров, передаваемых на рассмотрение в арбитраж. Как правило, стороны договариваются о передаче на рассмотрение арбитража всех споров, возникающих по договору или связанных с ним. Вид и название арбитража. В случае спора дело будут рассматривать три арбитра. Необязательные условия Кроме обязательных условий, без которых такая сделка считается незаключенной, арбитражное соглашение может включать необязательные. Так, стороны могут предусмотреть следующие моменты: 1. Место арбитража.

Если стороны не договорились о процессуальном праве, которое будет применяться к арбитражу ad hoc, а также если регламентом избранного институционального арбитража не урегулированы определенные процессуальные вопросы, выбор сторонами места арбитража будет фактически указывать на то, процессуальные нормы какого государства применимы в процессе рассмотрения дела. Поэтому сторонам следует избегать стран, законодательство которых является сложным и противоречивым, исключает возможность обжалования арбитражного решения, содержит ограничения по выбору юристов, арбитров и т.

Процедура назначения арбитров, их количество и требования к ним. Данное условие более актуально при рассмотрении дела арбитражем ad hoc, где стороны имеют возможность выбирать процедуру назначения арбитров. Количество арбитров, как правило, варьируется от одного до трех. Стороны могут по своему усмотрению согласовать процедуру назначения арбитра или арбитров при условии соблюдения положений настоящей статьи.

Материальное право определенного государства, которое применяется к договору. При заключении внешнеэкономического договора стороны могут определить, право какого государства будет к нему применяться. В силу принципа автономности арбитражное соглашение может быть подчинено иному праву, нежели внешнеэкономический договор. Язык арбитражной процедуры. Стороны могут выбрать язык языки арбитражной процедуры, на котором будут предоставлены доказательства, проведено слушание дела, изложено арбитражное решение.

Перечень дополнительных условий не является исчерпывающим. Стороны могут включить в арбитражную оговорку другие элементы, такие как условие о выборе процессуального права, которое должно применяться, порядок досудебного урегулирования споров и др. Международный коммерческий арбитраж как альтернативный способ разрешения коммерческих споров имеет как преимущества, так и недостатки. Несмотря на высокую стоимость арбитражного разбирательства, данный метод разрешения спора предоставляет сторонам больше свободы действий и возможность выбрать высококвалифицированных арбитров, язык производства и право, которое будет к нему применяться.

Кроме того, обжалование арбитражного решения возможно только при наличии четко определенного законом исчерпывающего перечня оснований, что дает возможность более оперативно решать спор. Добавить комментарий Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.

Соединить с.

Изменения в законодательстве об арбитраже

Подписывая арбитражную оговорку и обращаясь в ТС, стороны выбирают не только арбитров, дату, время, но и "место арбитража" seat of arbitration. Но с его толкованием российскими судами иногда возникают трудности, связанные с тем, что эта категория является известной правовой фикцией. BG разбирался с проблемами определения места арбитражного разбирательства. Андрей Райский Теория исходит из того, что место арбитража — это не просто место проведения слушаний или место, где арбитры фактически вынесли решение, либо подписали его. Подразумевается, что данный термин означает выбор применимого к спору законодательства как в отношении внутренних процедур арбитража, так и, например, в случае оспаривания решения в госсудах или запрашивания обеспечительных мер. Кроме того, место арбитража может определять применимое право в случае, если стороны не согласовали его. То есть, вне зависимости от того, где де-факто проходили слушания и иные процессуальные действия, где арбитры удалялись в совещательную комнату или ставили подписи под итоговым текстом решения, презюмируется, что оно вынесено в изначально согласованном сторонами месте. Выбор места арбитража важен еще и потому, что оно определяет правила подсудности госсудам дел о признании и приведении в исполнение решений, а также квалификационные требования к арбитрам, порядку их назначения и отвода. Всемирно признанные международные коммерческие арбитражи МКА в своих регламентах позволяют сторонам самим определять место арбитража либо прямо прописывают его. Состав арбитража также может проводить слушания и заседания в любом другом месте кроме Москвы.

Нормативно-правовые акты

Приложение II. Положение о Морской арбитражной комиссии при Торгово-промышленной палате Российской Федерации Настоящий Закон: исходит из признания важности арбитража третейского разбирательства как широко применяемого метода разрешения споров, в том числе возникающих в сфере международной торговли, и необходимости комплексного единообразного урегулирования в законодательном порядке вопросов арбитража; учитывает положения об арбитраже, содержащиеся в международных договорах Российской Федерации, а также в Типовом законе "О международном торговом арбитраже", принятом в году Комиссией ООН по праву международной торговли ЮНСИТРАЛ, с изменениями, принятыми в году. Раздел I. Сфера применения 1. Настоящий Закон применяется к международному коммерческому арбитражу, если место арбитража находится на территории Российской Федерации. Однако положения, предусмотренные статьями 8, 9, 35 и 36, применяются и в тех случаях, когда место арбитража находится за границей. Не урегулированные настоящим Законом вопросы, связанные с созданием и деятельностью на территории Российской Федерации постоянно действующих арбитражных учреждений, администрирующих международный коммерческий арбитраж, хранением материалов дел и внесением изменений в юридически значимые реестры в Российской Федерации на основании решений третейских судов арбитражных решений , соотношением процедуры медиации и арбитража, а также с требованиями к арбитрам третейским судьям и ответственностью арбитров и постоянно действующих арбитражных учреждений в рамках международного коммерческого арбитража в случаях, если место арбитража находится на территории Российской Федерации, регулируются в соответствии с Федеральным законом "Об арбитраже третейском разбирательстве в Российской Федерации".

Арбитраж – шаг за шагом

Законодательство Третейское разбирательство 21 декабря г. Это первые значительные изменения после реформы третейских судов, имеющие своей целью дальнейшую популяризацию арбитража корпоративных споров, а также борьбу со злоупотреблениями, которые осуществляются с использованием арбитража ad hoc. Далее будут проанализированы наиболее обсуждаемые и вызывающие дискуссии в арбитражном сообществе поправки. Запрет выполнения функций арбитража лицами, не получившими статуса ПДАУ В новой редакции Закона об арбитраже конкретизирован запрет выполнения отдельных функций по администрированию арбитража лицами, не получившими статуса постоянно действующего арбитражного учреждения ПДАУ , при осуществлении арбитража третейским судом, образованным сторонами для разрешения конкретного спора. Для них же установлен запрет рекламировать и публично предлагать выполнение функций по осуществлению арбитража. Представляется, что указанные дополнения положительно скажутся на восприятии арбитража ad hoc в российской правовой культуре, сущность которого, к сожалению, в настоящее время многими не понята.

Арбитраж – шаг за шагом

Рубрика Отрасли практики Арбитражное разбирательство как альтернативный способ разрешения споров предоставляет сторонам больше свободы действий Согласно законодательству Украины, в частности Положению о форме внешнеэкономических договоров контрактов , при заключении внешнеэкономического договора сторонам необходимо предусмотреть порядок урегулирования в судебном порядке споров, которые могут возникнуть в будущем. Эффективным инструментом, используемым сторонами с целью решения коммерческих споров с иностранным элементом, является международный коммерческий арбитраж. Главные регуляторы Вопросы международного коммерческого арбитража урегулированы рядом международных конвенций, участником которых является Украина.

Международный арбитраж. Шпаргалка для коммерсантов

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации Статья 4 Право на обращение в арбитражный суд Заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, в порядке, установленном настоящим Кодексом. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, в арбитражный суд вправе обратиться и иные лица. Отказ от права на обращение в суд недействителен. Обращение в арбитражный суд осуществляется в форме: искового заявления - по экономическим спорам и иным делам, возникающим из гражданских правоотношений; заявления - по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, по делам о несостоятельности банкротстве , по делам особого производства, по делам приказного производства и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом; жалобы - при обращении в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами; представления - при обращении Генерального прокурора Российской Федерации и его заместителей о пересмотре судебных актов в порядке надзора. Гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии требования , если иные срок и или порядок не установлены законом или договором. Иные споры, возникающие из гражданских правоотношений, передаются на разрешение арбитражного суда после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора только в том случае, если такой порядок установлен федеральным законом или договором.

Регламент по арбитражу и примирению Международного арбитражного суда Федеральной палаты экономики, Венские правила Принят Любые споры, вытекающие из настоящего контракта или касающиеся его нарушения, расторжения или недействительности, будут окончательно разрешаться в соответствии с Регламентом по арбитражу и примирению Международного арбитражного суда Федеральной палаты экономики, Вена Венские правила одним или несколькими арбитрами, назначенными в соответствии с этим Регламентом.

Арбитражная оговорка

Признание и исполнение арбитражных решений: судебная практика Расширение в современном мире внешнеэкономических отношений делает международный коммерческий арбитраж тем правовым институтом, без которого невозможно себе представить их дальнейшее полноценное и успешное развитие. Современный международный торговый оборот требует от его участников прежде всего эффективности. А для этого субъектам предпринимательской деятельности и инвесторам необходима эффективная правовая защита их прав и интересов. Например, для иностранного инвестора, который еще не знаком с правовой системой той или иной страны а тем более, когда у него имеются вопросы по доверию к той или иной национальной правовой системы , важным и совсем не последним фактором является понятность, прозрачность, прогнозируемость механизма правового регулирования разрешения споров с тем, чтобы такой потенциальный спор был рассмотрен эффективно, быстро, конфиденциально, с минимальными рисками отмены принятого решения и максимальными гарантиями его выполнения, да еще и желательно недорого. Вот обо всем об этом и о том, с помощью каких механизмов этого достичь, мы и поговорим в статье.

Идем на арбитраж!

Российская Федерация также является участницей Нью-Йоркской Конвенции Организации Объединенных Наций о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений года и Европейской конвенции о внешнеторговом арбитраже года. Прежнее законодательство о международном арбитраже относило к сфере его действия не только споры российских субъектов с их иностранными контрагентами, но и споры между российскими компаниями, если одна из них являлась предприятием с иностранными инвестициями. При этом вопрос о том, могут ли такие споры быть переданы на разрешение иностранных арбитражей с местом арбитража вне пределов РФ, остался без прямого ответа законодателя. Вместе с тем, лишь небольшая часть изменений года нашла отражение в новой редакции Закона о МКА. Во-первых, новая редакция Типового Закона ЮНСИТРАЛ допустила заключение арбитражного соглашения в устной форме, а также уточнила требования к заключению арбитражного соглашения в форме электронного сообщения, которая также считается письменной формой арбитражного соглашения. Основным требованием является сохранение информации в любой электронной форме, которая позволяет последующее воспроизведение данной информации. Что касается электронной формы арбитражного соглашения, то она считается соблюденной, при условии, что: a содержащаяся в нем информация является доступной для последующего использования; и b арбитражное соглашение заключено в соответствии с требованиями закона, предусмотренными для договора, заключаемого путем обмена документами посредством электронной связи. В предыдущей версии Типового закона было лишь декларировано право состава арбитража на применение мер обеспечительного характера.

Международный арбитраж. Шпаргалка для коммерсантов Постоянно действующий, либо специально созданный для конкретного случая, его главная цель заключается в рассмотрении и разрешении по существу международного коммерческого спора, вынося решение, обязательное для сторон. В науке международного частного права давно продолжаются дискуссии в отношении юридической природы и места арбитража в системе юридических органов. С учетом данных дискуссий, могут быть выделены минимум 3 разные позиции: 1 Согласно договорной концепции юридической природы арбитража, главный аргумент заключается в утверждении, по которому арбитражное соглашение, являющееся основой передачи спора на арбитражное разрешение, является обычным гражданско-правовым договором. Предмет данного договора — выбор сторонами вида арбитража, места и времени разбирательства в арбитраже, определение процедуры арбитражного разбирательства, материального права, которое будет применяться арбитрами. В данном контексте арбитражное соглашение рассматривается как процессуальное соглашение, его главная цель заключается в исключении юрисдикции государственного суда.

Не Содействие международному арбитражу: перспективы процессуальных изменений Вероятно, действительность и эффективность арбитражной оговорки имеют наибольшую практическую важность для международного арбитражного процесса, поскольку лежат в основе арбитража как такового. Арбитражная оговорка — ясное намерение освободиться от влияния национальной судебной системы. Этого можно достичь, в том числе сославшись в соглашении на стандартную форму договора, включающую арбитражную оговорку1. Действительность vs эффективность В первую очередь необходимо отличать действительность арбитражной оговорки от ее эффективности. В то время как понятие действительности отвечает на вопрос, существует ли юридически допустимая и подлежащая исполнению арбитражная оговорка, понятие эффективности оговорки больше относится к вопросам о возможности ее результативного использования и исполнения. Арбитражная оговорка может быть действительной, но при этом не всегда эффективной.

Полезное видео: От арбитража трафика до управления товарной CPA-сетью с 15 000+ лидов/сутки
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 0
  1. Пока нет комментариев...

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных