Требования к заключению эксперта

Категория: Основы товароведения Заключение эксперта англ. Эксперт — лицо, обладающее специальными знаниями и назначенное в порядке, установленном законом, для производства судебной экспертизы и дачи заключения ч. Заключение эксперта обычно состоит, как минимум, из двух частей - вводной, исследовательской части и изложения выводов. Во вводной части указывается номер и наименование дела, по которому назначена экспертиза, краткое изложение обстоятельств, обусловивших назначение экспертизы фактическое основание , номер и наименование экспертизы, сведения об органе, назначившем экспертизу, правовое основание проведения экспертизы постановление или определение, когда и кем оно выдано , дата поступления материалов на экспертизу и дата подписания заключения; сведений об эксперте или экспертах - фамилия, имя, отчество, образование, специальность общая и экспертная , ученая степень и звание, должность; наименование поступивших на экспертизу материалов, способ доставки, вид упаковки и реквизиты исследуемых объектов, а также по некоторым видам экспертиз например, автотехнической , представленные эксперту исходные данные; сведения о лицах, присутствовавших при производстве экспертизы фамилия, инициалы, процессуальное положение и вопросы, поставленные на разрешение эксперта. Вопросы, разрешаемые экспертом по своей инициативе, обычно тоже приводятся во вводной части заключения.

Это единственный процессуальный документ, который имеет допустимую процессуальную форму. Иногда в материалах дела встречаются документы, которые тоже являются результатом использования специальных знаний специалистов, но не могут быть использованы в качестве доказательств в силу несоблюдения их процессуальной формы.

В первую очередь необходимо отметить, что заключение является письменным документом, который отражает весь ход проведенного специалистом изыскания и полученные им результаты. Однако это требование не имеет никакого отношения к внесудебным исследованиям, подготовленным на основании обращения физических и юридически лиц, а не уполномоченным лицом или органом. Существует ряд сведений, которые должны быть обязательно отражены в заключение эксперта. Заключение независимой судебной экспертизы: основные сведения Первое, что указывается, это место и время проведения судебной экспертизы.

§ 4. Заключение эксперта как средство доказывания. Требования, предъявляемые к заключению эксперта

Категория: Основы товароведения Заключение эксперта англ. Эксперт — лицо, обладающее специальными знаниями и назначенное в порядке, установленном законом, для производства судебной экспертизы и дачи заключения ч. Заключение эксперта обычно состоит, как минимум, из двух частей - вводной, исследовательской части и изложения выводов. Во вводной части указывается номер и наименование дела, по которому назначена экспертиза, краткое изложение обстоятельств, обусловивших назначение экспертизы фактическое основание , номер и наименование экспертизы, сведения об органе, назначившем экспертизу, правовое основание проведения экспертизы постановление или определение, когда и кем оно выдано , дата поступления материалов на экспертизу и дата подписания заключения; сведений об эксперте или экспертах - фамилия, имя, отчество, образование, специальность общая и экспертная , ученая степень и звание, должность; наименование поступивших на экспертизу материалов, способ доставки, вид упаковки и реквизиты исследуемых объектов, а также по некоторым видам экспертиз например, автотехнической , представленные эксперту исходные данные; сведения о лицах, присутствовавших при производстве экспертизы фамилия, инициалы, процессуальное положение и вопросы, поставленные на разрешение эксперта.

Вопросы, разрешаемые экспертом по своей инициативе, обычно тоже приводятся во вводной части заключения. Во вводной части отражается также участие эксперта, если таковые имели место, в получении образцов для сравнительного исследования, в осмотре места происшествия и других следственных действиях. Если экспертиза является дополнительной, повторной, комиссионной или комплексной, это особо отмечается во вводной части.

При дополнительной и повторной экспертизах излагаются также сведения о предшествующих экспертизах - данные об экспертах и экспертных учреждениях, в которых они проводились, номер и дата заключения, полученные выводы, а также основания назначения дополнительной или повторной экспертизы, указанные в постановлении определении о ее назначении.

Если экспертом заявлялись ходатайства о предоставлении дополнительных материалов исходных данных , то это также отмечается во вводной части с указанием даты направления ходатайства, даты и результатов его разрешения. Вопросы, поставленные перед экспертом, приводятся в заключении в той формулировке, в какой они указаны в постановлении определении о назначении экспертизы. Исследовательскую часть заключения эксперта составляют следующие стадии: предварительное исследование, детальное исследование, оценка результатов исследования, оформление материалов экспертизы.

Выводы представляют собой ответы на поставленные перед экспертом вопросы. На каждый из этих вопросов должен быть дан ответ по существу либо указано на невозможность его решения. Вывод является основной частью экспертного заключения, конечной целью исследования. Именно он определяет его доказательственное значение по делу. В постановлении определении о назначении экспертизы должны быть указаны: основания назначения экспертизы, т. В заключении эксперта можно выделить следующие группы сведений: 1 сведения, характеризующие условия проведения экспертного исследования: а именно: когда, кем, где, на каком основании была произведена экспертиза, кто присутствовал при ее проведении; 2 сведения о круге объектов и материалов, поступивших на экспертизу и о задании эксперту; 3 изложения общих научных положений и методов исследования в их применении к объектам исследования; 4 сведения об установленных признаках и качествах исследуемых объектов; 5 выводы об обстоятельствах, установление которых составляет конечную цель экспертного исследования.

Заключение эксперта дается в письменном виде и подписывается экспертом, который несет за данное им заключение личную ответственность. При назначении для производства экспертизы нескольких экспертов они до дачи заключения совещаются между собой.

Если эксперты одной специальности придут к общему заключению, то оно подписывается ими всеми. В случае разногласия между экспертами каждый из них дает свое заключение отдельно. Заключение эксперта не является обязательным для лица, производящего дознание, следователя, прокурора и суда, однако несогласие их с заключением должно быть мотивировано.

Заключение эксперта исследуется в заседании арбитражного суда и оценивается наряду с др. В случае недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта арбитражный суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или др. При несогласии с заключением эксперта арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, может назначить повторную экспертизу, поручив ее проведение др. Различают следующие виды заключений эксперта: 1.

Категорическое положительное или отрицательное заключение. Это вывод о наличии или отсутствии тождества. Категорический положительный вывод наступает тогда, когда установлена неповторимая совокупность признаков и свойств, совпадающих у исследуемого объекта и образца. Различающиеся признаки при этом должны быть несущественными, неустойчивыми и объяснимыми. Категорический отрицательный вывод следует тогда, когда установлены различающиеся признаки и свойства, а совпадающие — несущественны.

Вероятное заключение. Такое заключение не является вымыслом эксперта, а выступает как следствие ряда причин. Оно не может быть доказательством по делу, а является экспертной версией-предположением. Альтернативное заключение. Это предложенные следователю или суду несколько решений поставленного перед экспертом вопроса.

Условность решения находится в зависимости от того, какие из противоречивых материалов взяты за основу. Если вопрос выходит за пределы специальных знаний эксперта или предоставленные ему материалы недостаточны, он не дает заключения, а сообщает об этом органу, назначившему экспертизу. Если установленных экспертом данных недостаточно для категорического вывода по поставленному перед ним вопросу, то эксперт должен дать заключение в невозможности решить вопрос или составить вероятное заключение.

Требования к составлению акта экспертизы. Акт экспертизы составляется отдельно на каждую партию товара, поступившую по одному транспортному документу поставщика. Не допускается включение в один акт товаров, поступивших по разным контрактам, от различных поставщиков.

Результаты экспертизы оформляются на основании записей, сделанных экспертом в рабочей тетради в процессе проведения экспертизы. Акт экспертизы составляется на бланках единой формы, утвержденных Исполнительным бюро Палаты. В случаях, когда при оформлении акта необходимая информация не вмещается в отдельных пунктах, к нему составляется приложение, которое является его неотъемлемой частью.

Порядок подписания приложения экспертом и представителями заказчика такой же, как и при подписании самого акта. Акт экспертизы составляется экспертом собственноручно или на печатающем устройстве четко, без помарок и сокращений. Исправления оговариваются экспертом в акте экспертизы, заверяются его подписью и подписями лиц, принимавших участие в экспертизе.

Исправления, вносимые в заключительную часть акта, заверяются только подписью эксперта. Акт экспертизы печатается в двух экземплярах, первый из которых, имеющий несколько степеней защиты, выдается заказчику экспертизы, второй экземпляр копия без степеней защиты сдается в архив. Акт экспертизы состоит из трех частей: протокольной, констатирующей и заключения.

При составлении актов экспертизы эксперт заполняет соответствующие пункты формы акта. Протокольная часть акта экспертизы.

В протокольной части акта экспертизы эксперт указывает сведения, соответствующие наименованию пункта. При отсутствии данных для заполнения какого-либо пункта указанный пункт не заполняется, о чем в констатирующей части акта делается соответствующая запись. Констатирующая часть акта экспертизы.

Констатирующая часть акта экспертизы подписывается экспертом и представителями организации, принимавшими участие в проведении экспертизы. При несогласии представителей организаций с содержанием акта последние должны подписать его со ссылкой на особое мнение, которое прилагается к акту экспертизы. В случае отказа представителей заказчика от подписи и представления особого мнения в письменном виде эксперт вправе оформить акт экспертизы без их подписей, сделав об этом в акте экспертизы соответствующую запись.

Заключение эксперта. В заключении эксперт должен дать аргументированный ответ на задачу экспертизы. Заключение составляется экспертом кратко, конкретно и обоснованно, исходя из бесспорных и объективных данных, и настолько чётко, чтобы не потребовалось дополнительных объяснений эксперта.

Оно должно соответствовать констатирующей части акта. Заключение подписывает только эксперт. За неправильно составленный вывод эксперт несет ответственность в соответствии с действующим законодательством. Оформленный акт экспертизы и приложения к нему заверяются подписью руководителя и печатью подразделения Палаты. При выдаче акта экспертизы после отметки о регистрации акта представитель заказчика расписывается в его получении в Регистре с указанием даты, своей фамилии и должности.

Похожие статьи.

Структура заключения эксперта: 12 слабых мест

Заключение эксперта как средство доказывания. Требования, предъявляемые к заключению эксперта Гражданский процесс построен на сочетании устной и письменной форм совершения процессуальных действий. Устная и письменная формы дополняют друг друга, обеспечивая доступность, демократичность, гласность процесса, содействуя достижению истины по делу. В соответствии с законом эксперт дает свое заключение обязательно в письменной форме ст. Оно должно содержать подробное описание произведенных исследова ний, сделанных в результате их выводов и обоснованных ответов на поставленные судом вопросы. В судебном заседании эксперт может устно разъяснить свое заключение и ответить на заданные ему в ходе судебного разбирательства вопросы.

Статья 204. Заключение эксперта

Установление прижизненности и давности повреждений Судебный эксперт в результате проведенного исследования устанавливает обстоятельства, факты, которые подлежат доказыванию по конкретному делу. Основное требование, предъявляемое к заключению эксперта, — его достоверность правильность и обоснованность. Если исследование проведено надлежащим образом, заключение отвечает этому требованию и является единственно достоверным. В случае сомнения в правильности или обоснованности заключения процессуальное законодательство предоставляет возможность проверки правильности и исправления ошибки, если она допущена, посредством назначения и производства повторной экспертизы. К выводам эксперта предъявляется несколько требований, которым они должны отвечать: 1 они должны быть мотивированными, то есть должны строиться на основе объективной информации, полученной в ходе исследования; 2 должны быть научно обоснованными, то есть соответствовать уровню современных научных достижений медицины и биологии; 3 в выводах не должно содержаться понятий, имеющих двойное толкование, то есть выводы должны быть однозначными; 4 выводы должны быть по возможности категорическими. Работа над заключением заканчивается тем, что эксперт подписывает его, ставится дата окончания заключения, подпись эксперта скрепляется печатью.

Заключение эксперта

X Заключение эксперта Заключение эксперта — это документ, составленный в письменной форме, в котором отражается ход и результаты исследований ответы на вопросы , проведенных экспертом. Регламентируется ст. Заключение эксперта — является письменным доказательством. Заключение эксперта — процессуальный документ, поэтому к нему предъявляются определенные требования: обоснованность, последовательность, полнота ответов на поставленные вопросы, конкретность выводов, соблюдение единой схемы построения заключения, применение единообразной и правильной терминологии.

По полочкам: что содержит экспертное заключение?

Будучи специалистами узкого научного профиля, эксперты проводят различные проверки на установление тех или иных причин обстоятельств, непосредственно относящихся к сути расследуемого события. Виды экспертиз в уголовном процессе представлены очень широким перечнем, в котором каждый из них имеет свои ключевые особенности. Что такое экспертиза, кто может стать экспертом, и какие виды судебных экспертиз чаще всего встречаются в практике, поговорим далее. Что такое экспертиза? Судебная экспертиза — это вид уголовно-процессуального действия, проводимый независимыми экспертами по ходатайству участников процесса, в результате которого выносится экспертное заключение.

Заключение эксперта: требования к оформлению и типичные ошибки Заключение эксперта: требования к оформлению и типичные ошибки Довольно часто для объективного рассмотрения уголовных и административных дел, гражданских исков требуется проведение ряда разноплановых экспертиз, которые оформляются соответствующими письменными документами. К общеобязательным требованиям при оформлении заключения эксперта относятся следующие параметры сведения : Точное указание даты и времени начала и окончания проведения экспертного исследования. Кроме этого необходимо отметить место первичного осмотра исследуемого объекта при необходимости , а также указать координаты и временной промежуток проведения основного исследования. Указание полных сведений о документе, ставшем основанием для проведения экспертизы: постановление суда, следователя или дознавателя о назначении исследования… Указание исчерпывающей информации о судебном органе и судье, назначившем экспертизу, либо о работнике следственных или органов в случае выдачи ими постановления об экспертизе. Отображение достоверных данных об организации судебной экспертизы и специалисте, проводившем исследование.

Спасибо, мы скоро свяжемся с вами. Требования к содержанию заключения эксперта прописаны в статье 25 Федерального закона от 31 мая г. Если судебная экспертиза производилась в государственном или негосударственном судебно-экспертном учреждении, подписи эксперта или комиссии экспертов удостоверяются печатью этого учреждения. Подпись частного эксперта по усмотрению лица или органа, назначивших судебную экспертизу, может быть заверена. Что содержит экспертное заключение?

Заключение эксперта Комментарий к статье 1. Заключение эксперта комиссии экспертов - письменный процессуальный документ, который отражает ход и результаты исследований, проведенных по вопросам, обозначенным в постановлении следователя. Перечисленные в законе требования к содержанию заключения эксперта направлены на то, чтобы обеспечить достоверность экспертных исследований и возможность их проверки и оценки следователем судом по правилам, установленным в ст. Заключение эксперта составляется только на основании произведенных исследований и с учетом полученных результатов. В заключении эксперта излагаются основания проведения экспертизы, ход и результаты экспертного исследования обстоятельств, установление которых потребовало применения специальных познаний, а также описание примененных методик. Структурно заключение эксперта состоит из трех частей: вводной, исследовательской и выводов. В случаях производства дополнительной судебной экспертизы в заключении отражается: кто, когда и по каким вопросам производил первичную экспертизу, в чем состоит ее неясность либо неполнота. При производстве повторной судебной экспертизы во вводной части заключения указываются основания причины ее назначения, кем она произведена, а также выводы по тем вопросам, которые поставлены на разрешение экспертов вторично. Исследовательская часть заключения эксперта должна содержать описание предмета и объектов экспертизы, раскрывать характер, последовательность и полноту проведенных исследований, использованные методики, анализ полученных результатов, а также выводы по поставленным перед экспертом вопросам и их обоснование. В обоснование выводов эксперта в исследовательской части заключения должно быть указано, основаны ли они на собственных исследованиях или на результатах исследований, проведенных другими экспертами.

При этом данное требование не относится к внесудебному исследованию, подготовленному на основании обращения физического или юридического лица специалистом, а не экспертом. Основные требования, предъявляемые законодательством к оформлению заключения эксперта, изложены в ст. В данной статье перечислены сведения, которые обязательно должны быть указаны в заключении эксперта. Рассмотрим каждое из них. Данное требование предусматривает отражение в заключении времени начала и окончания проведения исследования, при этом считается вполне допустимым указание не часов и минут, когда эксперт приступил к работе и окончил таковую, а точной даты.

Форма и содержание заключения судебного эксперта ст. Вводная часть. Место и время производства экспертизы оформления заключения. Номер заключения, вид судебной экспертизы, ее тип первичная, дополнительная, повторная, комплексная, комиссионная ; Сведения об экспертном учреждении, а также ф.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 0
  1. Пока нет комментариев...

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных