Перелом обеих рук каков вред здоровью

Заболевание наркоманией либо токсикоманией. Неизгладимое обезображивание лица. Полная утрата профессиональной трудоспособности. Степень утраты профессиональной трудоспособности определяется в соответствии с Правилами установления степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

Определение тяжести причиненного вреда здоровью вследствие имеющихся телесных повреждений Определение тяжести причиненного вреда здоровью вследствие имеющихся телесных повреждений осуществляется в рамках судебно-медицинской экспертизы.

В наш век незнание законов — это дикость, и потом, юриспруденция — это просто информация, ну почти IT. Но нужно учитывать, что дела о побоях и умышленном причинении лёгкого вреда здоровью частично относятся к группе дел, возбуждаемых в порядке частного обвинения.

Побои, статья УК РФ: наказание и степень тяжести. Что делать если вам нанесли побои?

К вопросу об альтернативной судебно-медицинской экспертизе А. Маслов - Адвокат, профессор Российского академии правосудия. Верлин - Специалист в области судебно-медицинской экспертизы. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации предусматривает равенство сторон в представлении доказательств, участии в их исследовании ст. Однако, возможности сторон в обеспеченности их судебно-медицинской экспертизой не равны.

Так, представители защиты, в отличие от следователя, лишены возможности самостоятельно назначать экспертизы, присутствовать при их производстве, консультироваться с судебно-медицинскими экспертами, связанными подпиской о неразглашении данных предварительного расследования ст. Кроме того, работая на всех этапах в непосредственном контакте со следователем, судмедэксперт становится участником предварительного расследования, непосредственно причастным к выработанной в его ходе оценке криминального события.

Это обстоятельство формирует позицию эксперта заведомо противоположную позиции защиты и нарушает баланс возможностей обвинения и защиты. В свою очередь адвокаты, лишенные возможности непосредственной совместной работы с экспертами, ограничены лишь литературными судебно-медицинскими сведениями, в достаточной мере не охватывающими методологии, тактики, и технологии судебно-медицинского производства.

Поэтому их вопросы к эксперту в судебном заседании, как правило, направлены на выявление формальных неточностей в экспертизах, не затрагивают сущностных проблем, разрешение которых могло бы принести им пользу.

Уличительный характер вопросов, сам по себе, только укрепляет противоположную позицию эксперта. В итоге, защита не может получить полезный для себя экспертный ответ. Выходом из положения может служить создание альтернативной негосударственной экспертизы. Объективной основой для этого служит то обстоятельство, что уголовно-процессуальное законодательство предусматривает специалиста в качестве участника уголовного судопроизводства ст. Причем, в отличие от эксперта, специалист может выполнять заключение но самостоятельному предложению адвоката.

Объектом для исследования специалиста могут быть материалы уголовного дела и другие документы, в том числе медицинские. Некоторый опыт судебно-медицинского обеспечения адвокатов накоплен АНО "Дэкс", созданного в г.

Одним из примеров продуктивного взаимодействия может служить заключение комиссии специалистов АНО "Дэкс", выполненного по предложению адвоката на стадии судебного производства в апреле года. Органами предварительного следствия гр-ну Г. После этого Г. В результате умышленных действий Г. Затем Г. Обвинение было основано на результатах экспертизы трупа гр-ки Ч.

Эксперт сделал вывод о том, что "смерть Ч. Проведенная повторная судебно-медицинская экспертиза подтвердила вывод первичной экспертизы и подчеркнула, что " асфиксия, повлекшая смерть Ч, не могла наступить без постороннего физического воздействия на потерпевшую".

Обвинение было также основано на показаниях многочисленных свидетелей, присутствовавших в помещении, где происходило, по мнению следствия, криминальное событие, накануне прихода туда Ч. При предварительном изучении копий документов, представленных адвокатом, специалисты АНО "Дэкс" усомнились в обоснованности асфиксии и предложили адвокату расширить круг вопросов.

В результате, на основании представленных документов, было выполнено заключение специалистов, выводы которого полностью опровергали предыдущие заключения об асфиксии и обосновывали совершенно другую причину смерти, что в свою очередь являлось основанием для оправдания подозреваемого.

Специалисты АНО "Дэкс" сделали выводы: "1. Оценка случая гр-ки Ч. Одним из вариантов является механическая асфиксия, развившаяся в результате сдавления шеи. Рассматривая этот вариант, следует иметь в виду сложный механизм формирования состояния, которое обуславливает асфиксию при сдавлении шеи.

Механизм состоит в том. Этот комплекс включает в себя: А - недостаточное поступление воздуха в легкие за счет уменьшения проходимости дыхательных путей гортань или трахея из-за их деформации. Б - уменьшение оттока венозной крови от головы, в том числе от головного мозга и уменьшение притока артериальной крови к голове, в том числе к головному мозгу.

В - механическое перераздражение нервных узлов и пучков и вторичное рефлекторное нарушение из-за этого сердечной деятельности. Этот комплекс в конченом итоге приводит к формированию состояния, обуславливающего смерть.

Сила воздействия должна быть значительной, площадь воздействия должна быть большой, чтобы влиять на все перечисленные структуры. Площадь может быть и не столь большой, когда сила направлена только лишь на одну из тех структур: или на воздухоносные пути, или на сосуды, или на нервные узлы и нервные пучки. При этом, во-первых, дыхательные пути, образуют структуры, препятствующие уменьшению их поперечного сечения.

Так, трахея окружена кольцами хрящевой ткани, гортань защищена подъязычной костью и хрящами гортани. Для того, чтобы полностью прекратить поступление воздуха через гортань или трахею, нужно подействовать на них с такой силой, которая бы нарушила анатомическую целостность структур, защищающих гортань или трахею.

Во-вторых, голова и головной мозг кровоснабжаются не одной парой сосудов артерия, вена , а несколькими, располагающимися в разных частях шеи, в том числе и в противоположных левые, правые яремные вены, сонные артерии, позвоночные сосуды. Поэтому, воздействие только лишь на одну пару сосудов не прекращает кровоснабжение головы и головного мозга.

Кроме того, для прекращения кровотока в венах и артериях нужна значительная сила, чтобы преодолеть давление крови в этих сосудах и сопротивление окружающих тканей. Обычно воздействие такой силы повреждает стенки окружающих мелких сосудов с образованием кровоизлияний. В третьих, нервные узлы и пучки прикрыты значительным слоем мышечной ткани, подкожной жировой клетчатки и кожи.

Поэтому для их пререраздражения необходима значительная импульсная сила, которая также повреждает мелкие сосуды и оставляет после себя кровоизлияния. Имея в виду описанный сложный механизм, комиссия констатирует, что в данном случае как следует из заключения эксперта, имело место не сдавление шеи, а локальное, на малой площади, воздействие на шею.

К сожалению, в заключении, не приведена точная локализация кровоизлияния " в мягких тканях шеи в средней трети на правой передне-боковой поверхности размерами ,5 см", которое указывает на само воздействие.

По-видимому, это воздействие пришлось на проекцию середины грудино-ключично-сосцевидной мышцы, вне расположения гортани и трахеи. Но можно так же предположить, что кровоизлияние располагалось и в проекции щитовидного хряща.

Тогда, тупой предмет действовал бы приблизительно перпендикулярно к поверхности кожи, из-за чего не образовалась ссадина, которая возникнет только при тангенциальном воздействии.

Так вот, если даже предположить, что предмет действовал на шею в проекции щитовидного хряща, то тогда вектор силы был бы направлен таким образом, что левая пластинка и ее верхний рог были бы вне зоны влияния этой силы и не могли бы упереться в позвоночник, деформироваться и сломаться. Но самое главное, заключается даже не в этом, а в том, что в месте перелома верхнего рога левой пластинки щитовидного хряща, отсутствовало кровоизлияние - достоверный признак образования перелома только после того как наступила смерть.

А из этого следует, что перелом верхнего рога левой пластинки щитовидного хряща причинен после наступления смерти гр-ки Ч.

Более того, предположение о том, что внешняя сила, вернее, место ее приложения было в проекции щитовидного хряща, так же не имеет под собой объективных оснований, так как на самом щитовидном хряще, в том числе на его левой пластинке не обнаружено кровоизлияний, то есть предположение о воздействии силы на щитовидный хрящ является гипотетическим, примененным нами лишь для того, чтобы обоснованно исключить воздействие силы на гортань.

Что касается кровоизлияний "умеренно-выраженных темно-красного цвета очаговых кровоизлияний в проекции рожков подъязычной кости", то они не поддаются оценке, так как не указаны их точная локализация снаружи или изнутри, или сверху, или снизу , размеры, консистенция. Если же, несмотря на это, все-таки предположить, что эти кровоизлияния являются следствием "воздействия предметов с достаточно ограниченными поверхностями при условии - их глубокого погружения В результате одновременного воздействия силы на обе боковые поверхности шеи с внедрением действовавшего предмета предметов в подчелюстную область" выдержка из повторной, экспертизы , то мы получим обоснованный вывод о том, что при подобной предполагаемой локализации кровоизлияний невозможно достичь критического сдавления шеи и асфиксию.

Это обусловлено тем, что при подобном механизме на коже должны образоваться кровоподтеки или ссадины, или и то и другое. Должны образоваться кровоизлияния на внутренней поверхности кожи шеи.

Сама подъязычная кость, ее тело и особенно рога являются тонкими и хрупкими анатомическими образованиями и обычно ломаются при достаточном для асфиксии сдавлении с двух сторон. Ничего подобного в данном случае нет. Поэтому, если и имело место воздействие на шею в проекции подъязычной кости, то оно было минимальным, недостаточным для деформации гортани, препятствующей поступлению воздуха в легкие и развитию асфиксии. Таким образом, рассматриваемый вариант о сдавлении шеи реалистичен только в том смысле, что на шею действительно воздействовала сила небольшой величины, на малой.

Признаки, указанные в заключение эксперта, якобы свидетельствующие об асфиксии, во-первых, не являются специфическими для асфиксии, о чем будет указано ниже, и встречаются при других видах смерти, во-вторых, якобы имевшая место асфиксия не имеет этиологии - то есть первопричины - сдавления шеи, как это обосновано выше.

При экспертизе трупа гр-ки Ч. Бережной, В моче из трупа гр-ки Ч. К тому же, соотношение, концентрации этилового спирта в крови и моче свидетельствует, что процесс метаболизма этилового спирта в организма покойной был в фазе элиминации, как раз, при которой обычно и наступает смерть. Бережной, , И. Новиков, Кроме указанного достоверного признака смерти от алкоголя при экспертизе трупа обнаружены и другие признаки, обычно характеризующие смерть от острого отравления алкоголем.

К этим признакам относятся: "синюшно-фиолетовый цвет трупных пятен, их сплошной характер, синюшный оттенок лица, отечность и розоватый оттенок слизистой гортани с "пылевидными" кровоизлияниями, эмфизема ткани легких, мелкоочаговые темно-красные кровоизлияния под легочной плеврой, сероватый оттенок содержимого двенадцатиперстной кишки, очаговые кровоизлиянии в поджелудочной железе, отек головного мозга с единичными перевоскулярными кровоизлияниями, дистрофия, нарушение сократительной способности миокарда, острая фрагментация и очаговая атрофия волокон.

Бережной, ,. Громов, А. Капустин, , В. Науменко, М. Некоторые из указанных признаков синюшность лица, острая эмфизема ткани легких, кровоизлияния под легочной плеврой отек гортани, полнокровие внутренних органов, отек головного мозга могут наблюдаться и при асфиксии. Но в рассматриваемом случае, кроме главного, то есть, достаточного сдавления шеи, отсутствуют и другие асфиксические признаки: кровоизлияния в белочной оболочке глаз, мелкоточечные кровоизлияния под слизистой век, экхимозы на лице, ущемление языка, анизокория, кровоизлияния в сосочках и в мышцах корня языка, непроизвольные дефекация и мочеиспускание, кровотечение из наружных слуховых проходов, розоватая пена или кровянистое содержимое в ротовой полости и дыхательных путях, мелкоточечные возвышающиеся кровоизлияния под легочной плеврой, надрывы интимы сонных артерий, кровоизлияния в ретробульбарной клетчатке, наличие крови в грудном протоке, кровоизлияния в мягкие ткани головы, мышцы, во внутренних органах и сдизистых оболочках желудочно-кишечного тракта; участки ателектазов в легких с признаками бронхоспазма, венозное полнокровие мягких мозговых оболочек, стазы эритроцитов в капиллярах вещества головного мозга, нарушение кровообращения в виде полнокровия капилляров и вен миокарда "А.

Матышев, В. Витер, , В. Попов, , А. Громов, , В. Хохлов, Р. Бабаханян, Г. Заславский, , А. Матышев, А. Деньковский, Итак, нами проведена дифференциация между двумя изначально предполагаемыми причинами смерти гр-ки Ч. Подробный анализ и оценка результатов экспертизы трупа гр-ки Ч. Для сдавления шеи нет ни одного признака, который мог бы быть основанием для констатации сдавления шеи, тем более, приведшего к асфиксии. Нет и достоверных признаков, о якобы развившейся асфиксии от сдавления шеи.

Таким образом, смерть гр-ки Ч. В дальнейшем заключение специалистов АНО "Дэкс" было подтверждено в Российском центре судебно-медицинской экспертизы Минздрава России, который пришел к выводам о том, что " В итоге УПК РФ в силу непричастности подсудимого к совершению преступления". Областной суд

За моральный вред предлагают ввести пожизненную компенсацию

Но компенсация в таких случаях выплачивается только один раз. Другие юристы также озабочены проблемой, но советуют начать с увеличения размеров выплат. Предложение внести соответствующую поправку планируют направить в профильные комитеты Госдумы и Совфеда, сообщает RT. Сейчас выплата компенсации производится единовременно, ее назначение регулирует Гражданский кодекс ст.

Может ли инспектор ГИБДД оштрафовать водителя, управляющего машиной со сломанной рукой или ногой

Федосюткин Б. Оно включает в себя различные нарушения анатомической целостности органов и тканей или физиологических функций организма человека, непосредственно связанные с внешним воздействием. Последствия заболеваний или патологических состояний, возникшие в результате воздействия механических, физических, химических, биологических, психогенных факторов внешней среды также подлежат судебно-медицинской оценке. Если такая оценка проводится по постановлению следователя, прокурора или суда, то экспертиза тяжести вреда здоровью оформляется заключением эксперта, а при наличии письменного поручения отношения — актом судебно-медицинского освидетельствования. Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утверждены Приказом Минздравсоцразвития России от 24 апреля г. N н зарегистрированы в Минюсте России 13 августа г.

Может ли инспектор ГИБДД оштрафовать водителя, управляющего машиной со сломанной рукой или ногой Фото: АвтоВзгляд Перелом конечности — будь то рука, нога или даже палец — пренеприятная трамва, ограничивающая человека в движениях на немальнький срок.

К вопросу об альтернативной судебно-медицинской экспертизе

К вопросу об альтернативной судебно-медицинской экспертизе А. Маслов - Адвокат, профессор Российского академии правосудия. Верлин - Специалист в области судебно-медицинской экспертизы. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации предусматривает равенство сторон в представлении доказательств, участии в их исследовании ст. Однако, возможности сторон в обеспеченности их судебно-медицинской экспертизой не равны. Так, представители защиты, в отличие от следователя, лишены возможности самостоятельно назначать экспертизы, присутствовать при их производстве, консультироваться с судебно-медицинскими экспертами, связанными подпиской о неразглашении данных предварительного расследования ст. Кроме того, работая на всех этапах в непосредственном контакте со следователем, судмедэксперт становится участником предварительного расследования, непосредственно причастным к выработанной в его ходе оценке криминального события. Это обстоятельство формирует позицию эксперта заведомо противоположную позиции защиты и нарушает баланс возможностей обвинения и защиты.

Определение тяжести причиненного вреда здоровью вследствие имеющихся телесных повреждений

Преступление совершено Казуровым Д. В судебном заседании подсудимый Казуров Д. Однако, не согласился с квалификацией причиненных потерпевшему телесных повреждений, полагая, что перелом пальца руки не может повлечь вред здоровью средней тяжести, а процесс лечения носа у потерпевшего был неудачным, врач дважды вправлял ему осколки костей носа из-за неправильного сращения, что могло повлиять длительность лечения и на степень тяжести вреда здоровью. Он зашел в дом, где его встретила супруга, которая была встревожена и сказала ему, что под окнами дома второй вечер кто-то ходит, при этом на кухне он увидел накрытый стол, на котором стояла коробка из-под вина, конфеты и два стакана. Он вышел на улицу, чтобы отдать брату инструмент, и от брата узнал, что со двора его дома вышел мужчина. Виновность подсудимого Казурова Д.

Министра Н. Под телесными повреждениями следует понимать причиненный вред здоровью. Судебно-медицинская экспертиза характера и тяжести телесных повреждений в Республике Беларусь производится в соответствии с УПК ст. После производства необходимых исследований судебно- медицинский эксперт составляет Заключение эксперта, состоящее из трех частей: вводной, исследовательской и выводов Приложение 1. В водной части указываются основания для проведения экспертизы, кем, когда и где была проведена экспертиза, какие вопросы были поставлены на разрешение эксперта в редакции следователя и какие материалы ему для этого были представлены.

Опасным для жизни вредом здоровью могут быть как телесные повреждения, так и заболевания и патологические состояния. Опасными для жизни повреждениями являются: При экспертизе опасных для жизни повреждений с целью решения вопроса о том, являлось ли возникшее у потерпевшего состояние угрожающим его жизни, а также для оценки влияния оказанной медицинской помощи на состояние потерпевшего может быть проведена комиссионная экспертиза с участием врача врачей соответствующей специальности. К первой группе опасных для жизни повреждений относятся: Ко второй группе опасных для жизни относятся повреждения, если они повлекли за собой угрожающее жизни состояние. Опасными для жизни являются также заболевания или патологические состояния, возникшие в результате воздействия различных внешних факторов и закономерно осложняющиеся угрожающим жизни состоянием, или сами представляющие угрозу для жизни человека.

Прикaз Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации Минздравсоцразвития России от 24 апреля г. N н г. Регистрационный N В соответствии с пунктом 3 Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 августа г.

Что делать если вам нанесли побои? Статья УК РФ посвящена составу преступления, заключающегося в нанесении побоев, и наказания, которое грозит преступнику в случае совершения таких действий в отношении пострадавшего. Как мы уже знаем см. Условием применения данного состава является причинение физической боли действиями преступников.

Подсудимая Сергушенкова В. При этом, подсудимая Сергушенкова В. Из ванной комнаты вышла А. Позже на кухне вновь встретила Арефьеву О. Она Сергушенкова высказала недовольство о проживании А. Взяв этот коврик, бросила его в Т. Этажерка наклонилась и Т.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 0
  1. Пока нет комментариев...

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных